Ⅰ 서 론

국제노년학회에서는 노인이란 인간의 노화(aging) 과정에서 나타나는 심리적, 생리적, 환경적 변화와 행 동 변화가 상호작용하는 복합형태의 과정에 있는 사람 이라고 정의하였다(박장훈, 2005). 연령의 증가에 따 른 신체구성의 변화는 기능적 능력 그리고 만성질환의 발생위험과 관련 있기 때문에 중년 이후의 연령층의 건강에 매우 중요한 문제가 될 수 있다(권준경 등, 2009). 특히 심장질환을 일으키는 주된 위험요인인 고 혈압과 비만 그리고 고지혈증은 개별적으로나 또는 여 러 가지 요소들이 복합적으로 작용하여 심혈관질환을 발생시키게 한다(최상배 & 고성경, 2002). 또한, 혈압 의 증가와 근육의 기능 저하는 노인의 일상생활활동에 영향을 미칠 수 있으며, 반복되는 일상생활활동 능력 저하는 노인의 삶의 질을 저하시키는 요인이 될 수 있다.

혈압은 열역학적 지표인 말초혈관 저항과 심박출량 에 의해 결정되고 고혈압 발생은 두 인자의 저항 증가 등에 의해 유발된다(강설중, 2008). 우리나라 만 65세 이상 노인 인구 중 한 개 이상의 만성질환을 가진 노인 비율은 89.2%이며, 고혈압 유병률이 56.7%로 만성질 환 중 가장 높은 유병률을 보이고 있다(Ministry of Health and Welfare & Korea Insititue for Health and Social Affairs, 2014). 혈압은 동맥 내의 압력이 일정할 때 적당한 혈액의 흐름이 유지될 수 있으나, 고혈압으 로 인해서 혈관 내 압력 변화와 혈류 저하로 인해 정상 적인 심혈관계 기능을 저해하는 요소가 발생될 수 있 으므로 인체에 있어서 일정한 혈압과 적당한 혈액량은 매우 종요하다. 또한, 노인 인구의 고혈압 유병률 증가 는 사회적 은퇴로 인한 신체 활동 감소와 관련 있으며, 이는 노인의 근력 감소에도 영향을 줄 수 있다. 줄어든 신체 활동은 근력과 지구력의 감소, 유연성 소실 및 균 형능력의 저하를 초래 할 수 있으며, 건강관련 삶의 질 과 같은 심리적 상태에도 영향을 준다. 노인에서의 혈 압 조절은 심뇌혈관질환의 발생 및 사망률을 감소시키 므로 고혈압 치료에서 비약물적 치료와 같은 노인의 고혈압 관리 중요성이 더욱 증가하고 있다.

고주파(high frequency)는 100,000Hz 이상의 교류 전류를 고주파 전류(high frequency current, HFC)라 고 하며, 통전 시 맥동기간은 0.001ms 정도로 매우 짧 아서 감각신경이나 운동신경을 자극하지 않고도 신체 조직의 특정 부위에 심부가열 효과를 확인할 수 있다 (Shin 등., 2006). 조직에 전기 에너지가 가해지면 조직 을 구성하는 분극분자, 비분극분자, 이온분자들이 각 자 진동을 하면서 서로 마찰되어 열에너지로 전환하게 하는 분자운동을 통해 고주파 전류가 열을 발생시킨다 (이미영 & 오정숙, 2008). 고주파의 심부가열을 통해 조직의 온도는 상승하고, 혈관이 확장되어 조직의 혈 류량은 증가하게 된다(정혜진 & 임미혜, 2013). 또한, 국소 부위에 산소, 영양물질, 항체, 백혈구 등의 공급 이 증가되면서 림프 순환촉진과 세포의 기능이 증가 되고, 심부열 발생을 통하여 조직의 연소를 가속화하 여 단단한 조직을 느슨하게 해주는 효과도 보고되고 있다(장재희, 도은정, & 김고운, 2009).

선행 연구에서는 고주파 전기 자극을 통해 비만 관 리에 중점을 둔 연구들이 있었으나, 노인들의 혈압 및 근 긴장도에 대한 연구는 많지 않은 실정이다. 따라서 본 연구에서는 신개념 고주파 전기 자극이 혈압 및 신 체의 근 활성도에 미치는 영향을 확인하고, 이로 인한 삶의 질 향상에 미치는 영향을 확인하여 새로운 노인 의 비약물적 건강 개선 방법을 제공하고자 한다.

Ⅱ 연구 방법

1 연구 대상자

본 연구의 대상자는 서울 소재 보훈회관에서 모집한 60~80대 중･장년층 20명을 대상으로 연구를 진행하였 으며, 고주파 20분 적용 그룹 10명, 고주파 30분 적용 그룹 10명으로 구분하여, 중재 적용 시간에 따른 변화 의 차이를 알아보고자 하였다. 대상자의 선정조건은 다음과 같다.

본 연구에 참여한 연구 대상자는 실험 전에 연구의 목적과 실험 방법에 대해서 구체적인 설명을 듣고 실 험에 동의하였고 연구 참여 동의서에 서명하였다. 본 연구에 참여한 대상자의 일반적 특성은 다음과 같다 (Table 1).

2 연구 방법

1) 고주파 적용 방법

대상자들에게 고주파 자극 치료 적용을 위하여, 국내에 서 새롭게 제조된 고주파자극치료기기(Rfine, Humandream, Korea)를 사용하였다(Figure 1). 해당 장비는 극성인 물 분자에 전계를 인가하여 300KHz~500KHz로 물 분자를 가속시켜 자체 진동을 유발하고, 물 분자의 진동에 의한 열을 발생시켜 심부열을 상승 시키는 원리를 적용한 장비이다. 연구에서 사용한 장비의 주파수는 0.3MHz~ 0.8MHz이며, 무선 교류 전류를 사용하는 특징이 있다. 기존에 패드를 신체에 부착하거나 도자를 이용한 전계전 달 방식이 아닌 패드에 신체를 접촉하는 방식으로 고주파 를 적용할 수 있는 새로운 개념의 접근을 시도한 고주파치 료기기이다.

대상자는 고주파치료의 중재를 위하여 바로 앉은 자 세에서 고주파치료기기에 피부를 접촉하여 중재를 실 시하였다. 고주파의 전계를 원활하게 하기 위해 적용 전 치료기기에 소량의 수분을 뿌려주었고, 대상자가 취한 자세의 영향으로 근 긴장도 변화가 나타나지 않 게 하기 위해 자세를 일정하게 통제하였다(Figure 2). 대상자가 준비되면 본체의 디스플레이를 통하여 전류 의 강도를 높여주고 초기 5분간 290W로 적용한 후 나 머지 시간 동안 220W로 유지하여 치료를 적용하였다. 치료 시간은 치료의 최적 시간을 확인하기 위하여 두 가지 그룹으로 나누어 20분과 30분을 각각 적용하였 다. 대상자의 특성상 피부의 민감도 및 화상의 위험을 최소화하기 위해 중재 시 연구 관리자가 상시 옆에서 진행 상황을 확인하였다.

3 측정 방법

1) 혈압 평가

혈압은 오실로메트릭(Oscillometric)방식을 이용한 자동혈압계(BP868, AMPall, Korea)를 이용하여 측정 하였다. 대상자를 의자에 편안한 자세로 앉게 하고 5분 간 안정을 취하게 한 후 측정 시 움직이거나 말을 하지 않게 하고, 혈압기의 위치를 심장 높이로 조절한 다음 측정하였다. 2분 간격으로 두 번을 측정하여 측정치의 평균을 기록하였다.

2) 적 다리·허리 근 긴장도 평가

정적 다리･허리 근 긴장도 평가를 위해 MyotonPRO (Myoton Ltd, London and Myoton AS, Estonia) 측정 장비를 사용하여 자료를 수집하였다. 마이오톤은 근 긴장도(muscle tone), 동적인 경도(stiffness), 탄성도 (elasticity)를 측정하여, 근 기능의 특성을 확인할 수 있는 장비이다(Viir, Laiho, Kramarenko & Mikkelsson 2006). 정확한 측정 수행을 위하여 양측 척주세움근과 장딴지근의 근복(muscle belly)에 수술용 펜으로 표시 하여 중재 전･후 동일한 곳을 측정하고자 하였다. 측정 시 대상자들의 근 긴장도 활성화를 최소화하기 위해 편안하게 엎드린 자세에서 시행하였고, 검사자는 마커 로 표시된 지점에 마이오톤을 수직으로 하여 평가를 실시하였다(Figure 3). 마이오톤의 설정은 1회 평가 시 5번의 타진을 통하여 평균값을 기록하도록 조정하였 다. 마이오톤을 사용하여 측정한 변인들 중, 근 긴장도 는 F(Frequency, Hz)로 표기하며, 해당 근육의 안정 상 태에서 수동적인 타진에 의해 발생하는 근육의 진동을 측정하는 것을 의미한다(Schneider, Peipsi, Stokes, Knicker & Abeln 2015). 근육의 탄성은 D(Decrement) 로 표기하며, 근육의 수동적 타진 후 모양의 변화가 생 긴 후 본래의 근육 상태로 복원할 수 있는 능력을 의미 한다(Schneider, Peipsi, Stokes, Knicker & Abeln 2015). 동적인 경도는 S(stiffness)로 표기하며, 근육의 수동적 타진 시 본래의 모양 변화를 일으키지 않고 형 태를 유지하고자 하는 근육의 생역학적 특징을 의미한 다(Schneider, Peipsi, Stokes, Knicker & Abeln 2015).

3) 건강관련 삶의 질 평가(SF-36)

건강관련 삶의 질 평가는 36-Item Short-Form Health Survey(SF-36)를 이용하여 측정하였다. SF-36 평가지는 신체기능, 신체통증, 감정역할 제한, 정신건 강, 신체역할 제한, 사회적 기능, 활력과 피로, 일반적 인 건강의 8개 항목으로 구성되어 있으며 총 36문항으 로 구성되어 있다. 각 항목은 Likert 척도를 사용하여 합산을 통해 결과를 산출하였다. 문항에 따라 1점부터 최고 6점까지 점수를 주었으며, 점수화한 각 문항을 항 목별로 합산하여, 만점을 100점을 기준으로 결과를 도 출하였다(Ware JE, Sherboume CD, 1992).

4 분석 방법

본 연구는 Windows용 SPSS 21.0을 활용하여 자료 분석을 실시하였다. 두 그룹 내 사전･사후 변화량의 차 이를 알아보기 위해서 반복측정 분산분석(repeated measures ANOVA)을 사용하였으며, 사후 검정은 Tukey 방법을 사용하였다. 통계적 검정의 유의수준(α)은 .05 로 하였다.

Ⅲ 연구 결과

1 혈압 평가

반복측정 분산분석 결과, 20분 동안 신개념 고주파 치료를 적용한 그룹에서 중재 전, 후 수축기 혈압이 통 계적으로 유의한 차이가 나타났다(p<.05). 30분 동안 신개념 고주파 치료를 적용한 그룹에서도 중재 전, 후 수축기 혈압이 통계적으로 유의한 차이가 나타났다 (p<.05). 그룹 간 수축기 혈압의 차이는 통계적으로 유 의한 차이가 발견되지 않았다(p>.05).

반복측정 분산분석 결과, 20분 동안 신개념 고주파 치료를 적용한 그룹에서 중재 전, 후 이완기 혈압이 통 계적으로 유의한 차이가 나타났다(p<.05). 30분 동안 신개념 고주파 치료를 적용한 그룹에서도 중재 전, 후 이완기 혈압이 통계적으로 유의한 차이가 나타났다 (p<.05). 그룹 간 이완기 혈압의 차이는 통계적으로 유 의한 차이가 발견되지 않았다(p>.05)(Table 2).

2 정적 다리 근 긴장도 평가

1) 근육의 긴장도(F)

반복측정 분산분석 결과, 20분 동안 신개념 고주파 치료를 적용한 그룹에서 중재 전, 후 우측 장딴지근의 근 긴장도 변화가 통계적으로 유의한 차이가 나타났다 (p<.05). 30분 동안 신개념 고주파치료를 적용한 그룹 에서도 중재 전, 후 우측 장딴지근의 근 긴장도 변화가 통계적으로 유의한 차이가 나타났다(p<.05). 그룹 간 우측 장딴지근의 근 긴장도 변화는 통계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았다(p>.05).

반복측정 분산분석 결과, 20분 동안 신개념 고주파 치료를 적용한 그룹과 30분 동안 신개념 고주파치료를 적용한 그룹 모두 중재 전, 후 좌측 장딴지근의 근 긴장 도 변화는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다 (p>.05). 그룹 간 좌측 장딴지근의 근 긴장도 변화는 통 계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았다(p>.05). (Table 3).

2) 근육의 동적인 경도(S)

반복측정 분산분석 결과, 20분 동안 신개념 고주파 치료를 적용한 그룹에서 중재 전, 후 우측 장딴지근의 동적인 경도 변화는 통계적으로 유의한 차이가 나타나 지 않았다(p>.05). 30분 동안 신개념 고주파치료를 적 용한 그룹에서도 중재 전, 후 우측 장딴지근의 동적인 경도 변화가 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았 다(p>.05). 그룹 간 우측 장딴지근의 동적인 경도 변화 는 통계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았다(p>.05).

반복측정 분산분석 결과, 20분 동안 신개념 고주파 치료를 적용한 그룹에서 중재 전, 후 좌측 장딴지근의 동적인 경도 변화는 통계적으로 유의한 차이가 나타나 지 않았다(p>.05). 30분 동안 신개념 고주파치료를 적 용한 그룹에서도 중재 전, 후 좌측 장딴지근의 동적인 경도 변화가 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았 다(p>.05). 그룹 간 좌측 장딴지근의 동적인 경도 변화 는 통계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았다(p> .05)(Table 3).

3) 근육의 탄력성(D)

반복측정 분산분석 결과, 20분 동안 신개념 고주파 치료를 적용한 그룹에서 중재 전, 후 우측 장딴지근의 탄력성 변화는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않 았다(p>.05). 30분 동안 신개념 고주파치료를 적용한 그룹에서도 중재 전, 후 우측 장딴지근의 탄력성 변화 가 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다(p>.05). 그룹 간 우측 장딴지근의 탄력성 변화는 통계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았다(p>.05).

반복측정 분산분석 결과, 20분 동안 신개념 고주파 치료를 적용한 그룹에서 중재 전, 후 좌측 장딴지근의 탄력성 변화는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않 았다(p>.05). 30분 동안 신개념 고주파치료를 적용한 그룹에서도 중재 전, 후 좌측 장딴지근의 탄력성 변화 가 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다(p> .05). 그룹 간 좌측 장딴지근의 탄력성 변화는 통계적 으로 유의한 차이가 발견되지 않았다(p>.05)(Table 3).

3 정적 허리 근 긴장도 평가

1) 근육의 긴장도(F)

반복측정 분산분석 결과, 20분 동안 신개념 고주파 치료를 적용한 그룹에서 중재 전, 후 우측 척주세움근 의 근 긴장도 변화가 통계적으로 유의한 차이가 나타 나지 않았다(p>.05). 30분 동안 신개념 고주파치료를 적용한 그룹에서도 중재 전, 후 우측 척주세움근의 근 긴장도 변화가 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않 았다(p>.05). 그룹 간 우측 척주세움근의 근 긴장도 변 화는 통계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았다 (p>.05).

반복측정 분산분석 결과, 20분 동안 신개념 고주파 치료를 적용한 그룹에서 중재 전, 후 좌측 척주세움근 의 근 긴장도 변화는 통계적으로 유의한 차이가 나타 나지 않았다(p>.05). 30분 동안 신개념 고주파치료를 적용한 그룹에서도 중재 전, 후 좌측 척주세움근의 근 긴장도 변화가 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않 았다(p>.05). 그룹 간 좌측 척주세움근의 근 긴장도 변 화는 통계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았다 (p>.05)(Table 4).

2) 근육의 동적인 경도(S)

반복측정 분산분석 결과, 20분 동안 신개념 고주파 치료를 적용한 그룹에서 중재 전, 후 우측 척주세움근 의 동적인 경도 변화는 통계적으로 유의한 차이가 나 타나지 않았다(p>.05). 30분 동안 신개념 고주파치료 를 적용한 그룹에서도 중재 전, 후 우측 척주세움근의 동적인 경도 변화가 통계적으로 유의한 차이가 나타나 지 않았다(p>.05). 그룹 간 우측 척추세움근의 동적인 경도 변화는 통계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았 다(p>.05).

반복측정 분산분석 결과, 20분 동안 신개념 고주파 치료를 적용한 그룹에서 중재 전, 후 좌측 척주세움근 의 동적인 경도 변화는 통계적으로 유의한 차이가 나 타나지 않았다(p>.05). 30분 동안 신개념 고주파치료 를 적용한 그룹에서도 중재 전, 후 좌측 척주세움근의 동적인 경도 변화가 통계적으로 유의한 차이가 나타나 지 않았다(p>.05). 그룹 간 좌측 척주세움근의 동적인 경도 변화는 통계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았 다(p>.05)(Table 4).

3) 근육의 탄력성(D)

반복측정 분산분석 결과, 20분 동안 신개념 고주파 치료를 적용한 그룹에서 중재 전, 후 우측 척주세움근 의 탄력성 변화는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다(p>.05). 30분 동안 신개념 고주파치료를 적용 한 그룹에서도 중재 전, 후 우측 척주세움근의 탄력성 변화가 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다 (p>.05). 그룹 간 우측 척주세움근의 탄력성 변화는 통 계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았다(p>.05).

반복측정 분산분석 결과, 20분 동안 신개념 고주파 치료를 적용한 그룹에서 중재 전, 후 좌측 척주세움근 의 탄력성 변화는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다(p>.05). 30분 동안 신개념 고주파치료를 적용 한 그룹에서도 중재 전, 후 좌측 척주세움근의 탄력성 변화가 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다 (p>.05). 그룹 간 좌측 척주세움근의 탄력성 변화는 통 계적으로 유의한 차이가 발견되지 않았다(p>.05)(Table 4).

3 건강관련 삶의 질 평가(SF-36)

반복측정 분산분석 결과, 신체적 기능(Physical Functioning), 신체적 역할 제한(Role Limitation-Physical)에서 집단과 시점 간 통계적으로 유의한 차이가 발견되었다(p<.05). 또한 감정적 역할제한(Role Limitation-Emotional), 활 력(Vitality), 통증(Bodily Pain)에서 집단과 시점 간 통계 적으로 유의한 차이가 발견되지는 않았지만(p>.05), 시 점 간 차이는 통계적으로 유의하게 나타났다(p<.05). 사회적 기능(Social Functioning), 정신건강(Mental Health), 일반적 건강(General Health)에서는 통계적으로 유의한 결과가 나타나지 않았다(p>.05)(Table 5).

Ⅳ 고 찰

본 연구에서는 신개념 고주파치료기의 적용이 혈압, 장딴지근 및 척주세움근의 정적 근 긴장도, 건강관련 삶의 질의 변화를 확인하고자 하였다. 첫 번째, 혈압의 변화는 중재 전 후 수축기 혈압과 이완기 혈압 모두 감 소하였다. 혈압은 심박출량과 말초혈관 저항에 의해 결정된다고 하였다(강설중, 2008). 선행 연구 결과에 의하면 조직에 고주파를 적용 시 국소 조직의 온도가 42℃이상 상승함에 따라 모세혈관의 혈류량이 휴식 시 보다 증가한다고 보고하고 있다(박보라, 2011). 또한 고주파 치료기의 심부투열효과를 이용하여 국소 미세 순환의 개선, 근육의 이완과 탄력증진, 피부 재생능력 제고 등의 효과(김종휴 등, 2013)뿐만 아니라 피하지방 의 혈관 확장을 통해 혈류량을 증가시키고 산소공급을 늘려주는 효과도 나타난다고 보고하고 있다(Sadick NS, & Mulholland Rs, 2004). 본 연구에서도 신개념 고 주파치료기기 중재 전･후 혈압의 변화가 나타난 것은 고주파 적용으로 인해 국소 조직의 온도가 상승하고, 혈류량이 증가한 것이 원인으로 판단된다. 또한 국소 부위 고주파 적용 시 혈관 확장으로 인한 림프 순환 촉진과 혈액 순환 증가를 통해 생리학적 효과가 동반 되는 것 또한 혈압을 감소시킨 요인으로 판단된다.

두 번째, 장딴지근 및 척주세움근의 근 긴장도 변화 는 신개념 고주파치료기 중재 전･후 우측 장딴지근의 근육 긴장도(F)만 통계적으로 증가하였고 근육의 탄력 성(D), 근육의 동적인 경도(S)는 변화가 나타나지 않았 다. 근육의 긴장도는 근육의 과도한 신장에 저항하는 고유의 특성으로 근육이 늘어날 때 근방추의 신전수용 기와 척수의 운동신경이 동시에 발생하여 해당 근육을 수축시킴으로써 나타난다(McMakin, 2004). 선행 연구 결과, 경도(S)와 함께 근 긴장도(F)가 증가 될수록 해당 근육의 근력이 증가되는 것을 보고하였으며, 이는 운 동 수행능력의 증대와 관련 있는 것으로 보고하고 있다 (Ikezoe, Asakawa, Fukumoto, Tsukagoshi & Ichihashi, 2012). 신개념 고주파치료기의 적용 시 근 긴장도의 변 화가 나타나지 않은 것은 고주파는 적용 시 맥동기간 이 짧아서 감각신경, 운동신경을 자극하지 않기 때문 에 근 수축을 일으키지 않고 자극이 주어졌기 때문으 로 판단된다. 또한 전류 강도의 변화, 자극 시간의 부 족, 대상자 수의 부족 등도 한 요인이 될 수 있으므로 추후 이 점을 보완하여 추가 연구가 필요할 것으로 사 료된다.

세 번째, 건강관련 삶의 질 평가에서는 신체적 기능, 신체적 역할 제한, 감정적 역할 제한, 활력, 통증에서 신개념 고주파 치료기 중재 전·후 평균값이 높아졌으 며, 사회적 기능, 정신건강, 일반적 건강에서는 통계적 으로 유의한 평균변화가 나타나지 않았다. Ware & Sherbourne (1992)는 의학적 결과 연구에서 고안하여 8개의 영역의 기능(신체적 기능, 신체역할 제한, 신체 통증, 감정역할 제한, 사회적 기능, 정신건강, 활력/피 로, 일반적인 건강)을 36개의 질문을 통하여 삶의 질을 확인할 수 있도록 고안하였다. 이 SF-36을 통하여 많 은 선행연구는 노인에게 육체적 또는 사회적인 영향으 로 인하여 삶의 질의 변화되는 특성이 나타남을 밝혀 내었다(Hube, Oldridges, Hofer, 2016; Laddu et al., 2018). 본 연구 결과 신개념 고주파치료기의 적용으로 인해 8개의 삶의 질(SF-36) 영역 가운데 5개의 영역에 서 긍정적인 영향을 미치는 것을 확인할 수 있었다. 특 히, 신체 기능 및 활동과 관련된 영역에서 긍정적인 영 향을 미치는 것을 확인 할 수 있었으며, 또한 통증에서 신개념 고주파치료기의 긍정적인 영향을 확인 할 수 있었던 것을 통해 노인의 신체 기능적 활동에 도움이 된 것을 확인할 수 있었다. 향후 통증 및 신체 기능과 관련된 객관적인 평가를 통해 신개념 고주파치료기의 통증 개선 효과 및 신체 기능 향상 효과에 대한 연구가 필요할 것으로 사료된다.

본 연구에서 진행한 연구 대상자들은 제한된 지역과 제한된 연령에 국한되어 진행되었고, 표본의 수가 적 었던 점을 감안하면 본 연구 결과를 일반화하기에는 잠재적 제한이 존재한다. 또한 1회성 적용이 아닌 추적 연구를 통해 신개념 고주파치료기의 효과를 연구한다 면 노인의 건강 개선을 위한 치료방법의 일반화에 도 움이 될 것이다. 본 연구를 토대로 신개념 고주파기기 의 중재시간에 대한 효과 비교와 혈압 및 신체적 기능 변화에 긍정적인 기초자료를 제공한 점에서 본 연구의 의의를 찾을 수 있을 것이다. 추후 근 긴장도를 변화시 키기 위한 적절한 시간 및 다양한 건강 지표에 대한 연 구가 수행된다면 노인의 건강개선에 도움이 되는 연구 가 될 것이다.

Ⅴ 결 론

본 연구에서는 노인에게 신개념 고주파치료기를 적 용하여 혈압, 장딴지근의 정적 근 긴장도, 척주세움근 의 정적 근 긴장도, 건강관련 삶의 질의 변화를 알아보 고자 하였다. 결과적으로 20분 고주파 적용 그룹과 30 분 고주파 적용 그룹간의 차이는 혈압, 다리 및 허리 근 긴장도에서 나타나지 않았다. 이는 향후 신개념 고 주파치료기의 적절한 중재 시간결정 시 중요한 연구 자료가 될 것으로 생각된다. 또한, 모든 그룹에서 혈압 의 감소 및 신체적 삶의 질이 향상하는 것을 확인하였 고, 이는 신개념 고주파 치료의 효과가 근 긴장도에는 영향을 주지 못하지만 혈압과 신체적 변화에는 영향을 준 것으로 판단된다. 향후 본 연구의 결과를 바탕으로 추가적인 연구를 통해 장기간 신개념 고주파치료 적용 효과를 확인한다면 노인의 혈압 개선 및 신체적 변화 를 위한 효과적인 건강 개선 방법을 제공할 수 있을 것 이다.